Dziś przez wszystkie media przetacza się informacja o raporcie UOKiK na temat reklam parabanków. Po kontroli 37 przedsiębiorców aż u 23 stwierdzono złamanie prawa.
Wśród napiętnowanych znalazła się też największa firma pożyczkowa w Polsce, czyli Provident (źrodło: raport UOKiK):
Tymczasem mi przypomniał się dość zaskakujący wynik ubiegłorocznego badania TNS OBOP.
Co zabawne, odpowiedź "trudno powiedzieć" z punktu widzenia prawa jest... właściwa, ponieważ pojęcie "parabank" nie jest zdefiniowane przez żadne przepisy. Taki polski paradoks.
W razie wątpliwości co do wiarygodności danej firmy z branży finansowej warto zajrzeć na listę ostrzeżeń KNF.
Oczywiście po cichu chodzi o ustąpienie miejsca agresywnie sprzedającym drogie kredyty bankom.
W sumie dla klientów to będzie mniejsze zło, o ile bank uzna ich zdolność kredytową za odpowiednią.
Natomiast w takich badaniach nie do końca wierzyłbym w odpowiedzi respondentów.
Skoro zaledwie 3 procent ankietowanych było zdecydowanych na pożyczkę w parabanku (22 proc. wahało się):
to jakim cudem tylko Provident ma w Polsce ponad 800 tys. klientów? Gdyby ich nie było, Provident nie zarobiłby w Polsce tylko w I kwartale tego roku 5,1 mln funtów (raport tutaj).
Podejrzewam, że pytani po prostu wstydzą się takich pożyczek, nawet przed nieznanymi im ankieterami.
